Claude Chappuys, “Amour, amy de tous, peste des siens”, 1536 (1534)
“D’ung amoureux passionné.”
Introduction
Ce dizain a été copié dans plusieurs manuscrits et publié au milieu des années 1530 dans des recueils qu’on appelle “polygraphiques”, c’est-à-dire où se trouvaient mêlés des poèmes de multiples auteurs sans que leurs noms soient indiqués. On a donc d’abord cru, au XIXe siècle, qu’il avait pu être écrit soit par le roi François Ier lui-même, soit par un autre grand poète de cette époque, Mellin de Saint-Gelais. Mais en observant mieux les manuscrits, on a relevé des indices qui ont permis de comprendre que son auteur était en fait un autre poète de cour important, Claude Chappuys. Cela nous montre que dans la première moitié du XVIe siècle, on n’attachait pas autant d’importance qu’aujourd’hui à l’identité de l’auteur d’un poème.
Et il est vrai que si, dans cette épigramme traitant d’amour, s’exprime bien un “je”, celui-ci ne renvoie pas forcément au poète lui-même : il ne s’agit pas tant de confier des sentiments, des impressions ou une histoire personnelles qu’à imiter les codes du pétrarquisme, ce style et cette conception de l’amour venus d’Italie et notamment inspirés par le recueil amoureux dans lequel le poète Pétrarque évoque son amour malheureux pour la belle Laure, le Canzoniere. Et le titre donné au texte dans l’édition que nous reproduisons, “D’un amoureux passionné”, le montre bien : la plainte formulée dans le poème pourrait être celle de n’importe quel amoureux en proie à la passion. Le “je” renvoie donc plutôt à une sorte de personnage-type qu’à un individu isolé et identifiable.
Texte
Amour, amy de tous, peste[1] des siens,
Pour me tromper, de moy s’est allié
Et, me voyant attaché et lyé
En sa prison d’invincibles lyens,
M’a eslongné et de moy et des miens,
Me contraignant n’aymer, fors[2] mon contraire.
Helas ! Amour, s’ainsi[3] traictes les tiens,
Qui vouldra plus devers toy se retraire[4] ?
Source : Hecatomphile […]. Ensemble, Les Fleurs de Poesie Françoyse, Lyon, François Juste, 1536.
Notes
[1] L’exemplaire recopié porte “reste” mais c’est manifestement une erreur et mieux vaut reprendre le mot “peste”, qui se trouve dans la première édition imprimée (Paris, Galliot du Pré, 1534) et qui a plus de sens ici. Il y a d’autres erreurs d’impression du même type (ce que l’on appelle des coquilles) dans cette édition de 1536 : nous les corrigeons en reprenant les autres versions qui paraissent meilleures.
[2] Excepté, hormis, sauf.
[3] “Si ainsi” : aujourd’hui, nous n’élidons plus le -i de “si” devant voyelle, sauf avec le pronom “il” (s’il).
[4] Se retirer, se rétracter, se retourner. Il faut comprendre : “Qui voudra encore se réfugier près de toi ?”.
Questions
- De quoi se plaint l’amant passionné ?
- Comment comprenez-vous, au v. 5 : [Amour] “M’a éloigné et de moi et des miens” ?
- Dans la première phrase, le locuteur parle d’Amour en troisième personne puis, dans les deux derniers vers, s’adresse à lui : quel effet ce changement dans l’énonciation produit-il ?
- On peut relever dans le texte des antithèses et une métaphore filée : indiquez lesquelles et ce que leur emploi apporte au propos de l’amant passionné.
- Quelle idée de l’amour se fait le personnage qui parle ? Partagez-vous sa façon d’envisager ce sentiment ?
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Margaux Monnereau (18 février 2021). Claude Chappuys, “Amour, amy de tous, peste des siens”, 1536 (1534). Fleur des Tanneurs. Consulté le 7 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/opgk